在近幾年中，越來越多的遊戲公司推出了各自的遊戲訂閱服務。這些服務像是微軟的Xbox Game Pass和索尼的PlayStation遊戲目錄，都讓玩家可以通過每月較為便宜的訂閱費用來享受平台上所有的遊戲。這對於許多玩家來說，無疑是一個利好消息，可以隨心所欲地遊玩多款遊戲。
前PlayStation總監的警告
不過，這樣的模式背後也隱藏著不少問題。早在之前，前PlayStation總監吉田修平就指出遊戲訂閱制的潛在困境。他認為，開發者在這種模式下容易陷入困境，因為遊戲的成功與否未必能反映在他們的收益上。這種情況下，無法獲得應有回報的開發者可能會面臨經濟壓力，甚至導致工作室倒閉。前Bethesda主管也發表看法
隨著這個話題持續發酵，前Bethesda副總Pete Hines也在近日的採訪中重申了這一觀點。他指出，遊戲訂閱制的短期利益可能會損害整個遊戲產業的未來。由於消費者的購買方式改變，許多優秀遊戲的收益可能無法完全回饋給開發者，這會讓他們難以持續運作。前Xbox副總裁Shannon Loftis也加入討論
最近，前Xbox副總裁Shannon Loftis也表達了對這種模式的擔憂。她提到，雖然Xbox Game Pass的確讓一些小型遊戲如《人類一敗塗地》獲得了曝光，但整體而言，遊戲的普及率往往以零售收益為代價。除非遊戲從一開始就設計為透過課金維持收入，否則許多遊戲可能會因為訂閱制的影響而陷入困境。不止開發者 玩家也會最終受害
Loftis的觀點顯示，遊戲訂閱制並非輕而易舉的解決方案，還存在著玩家與開發者之間複雜的矛盾。雖然它在表面上看似是一種造福玩家的好事，但實際上可能會犧牲開發者的利益，導致未來遊戲創新的空間越來越窄。長遠而言，整個遊戲界只會慢慢充斥著以課金為目的大型線上遊戲，缺少3A級的單人故事大作。讀者朋友們，你們對於遊戲訂閱制有什麼看法呢？你們是支持這種模式，還是認同開發者的擔憂？歡迎到我們的Facebook專頁留言分享你的意見！
＞請讚好Facebook，關注日後更多攻略及遊戲評測！
